¿Proteccionismo: Clave para el Crecimiento Económico?
Juan Ramón Rallo, junto a Oscar Rodríguez Carreiro, Eduardo Garzón y el colectivo Brigada Antifraude, participa en un debate moderado por Eduardo Blasco, donde analizan los pro y contra del proteccionismo comercial. Durante la discusión, se examinan las implicaciones económicas y sociales de las políticas proteccionistas. Mientras que algunos argumentan que estas políticas pueden proteger industrias nacionales y empleos, otros sostienen que pueden limitar la eficiencia económica y el crecimiento a largo plazo, evidenciando las complejidades y repercusiones de una economía más cerrada frente a la globalización.
Apoya a Juan Ramón Rallo a través de diversas plataformas:
– Contribuir en Patreon: Visitar Patreon
– Suscribirse a su canal de YouTube: Unirse en YouTube
– Visitar su canal secundario: Canal Secundario
– Seguirlo en Twitch: Ver en Twitch
– Hacer un donativo vía Paypal: Donar por Paypal
– Seguir en Facebook: Ver en Facebook
– Explorar su tienda: Tienda Online
Para obtener más detalles y perspectivas, te invitamos a ver el video original en YouTube.
Apoya la continuidad de este canal en:
– Patreon: http://www.patreon.com/juanrallo
– Youtube: https://www.youtube.com/juanrallo/join
– Canal Secundario Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCcniMHbAiXnvp17zP0LLBbw
– Twitch: http://www.twitch.tv/juanrallo
– Paypal: https://bit.ly/2VEQ4QF
– Facebook: https://tinyurl.com/y4olp4qx
– Tienda en Spring: https://juanrallo.creator-spring.com/
Gracias a la sustitucion de importaciones en argentina tenemos la ropa mas cara del mundo y reza para que no se te arriune el celular y lo tengas que cambiar
1:32:16 cuáles estudios?
La paradoja de los hermanos garzon…
Juan, mi duda es la siguiente, dicho en criollo, entiendo que en si el estado jode lo menos posible es mejor para la economía, pero con tema de energía y la aparente bendición de tener energía abundante tiene algún bemol la teoría liberal? O los mismos principios que aplican al resto de los bienes y servicios aplicaría al mercado energético?
Venezuela liberal Jajajajajjajajaj
1:51:05 Aquí Rallo comente una falacia comparativa, "la ciencia evolutiva es el liberalismo, el dogma teísta es la planificación central" contrario a lo que plantea, el problema 'centrista' y plaanificador viene de creer que el estado/gobierno central es dios, el hombre cree ser dios. Y por otro lado, la 'selección natural' es una tautología…
Expertos y Eduardo Garzón no pueden ir en la misma frase 🤡🤡🤡
Yo creo que proteccionismo debe haber cuando el estado se involucra en una industria …sino no es conveniente ..osea si el estado explota petroleo no queres competir con petroleo importado en tu mercado interno salvo que no lo puedas abastecer .
Les pegaron una paliza a los zurdos
Brigada Fraudulenta es insoportable. Un discurso totalmente vago, amorfo y flexible, que no dice nada y lo dice todo, imposible de rebatir porque muta y no se ciñe a leyes lógicas ni nociones económicas básicas. Lo que llaman allí, un "cuñado". Al menos aquí no utiliza el tono agresivo, como "de denuncia" de sus videos, con el que ha tenido la audacia de afirmar que Rallo no sabe economía, entre otras perlas.
Te detonaron juan ramon rallo, deja de mover porteria
Fue interesante le debate, me agrado mas que otros sobre el tema del proteccionismo, Oscar a mi juicio fue el que estuvo mejor ya después rallo y brigada en el segundo escalón y al final Eduardo.
Siento que (como simpatizante ) el grupo de Rallo-Óscar gano, sentí a rallo afilado y si bien esperaba que brigada tuviera dificultades por no ser economista lo hizo mejor de lo que crei, estuvo bien pero no logro hacerme dudar, jaja siento que al final oscar le quiso tender la mano a brigada y el se la rechazo de ahi su respuesta tan concisa en la conclusión, buen debate traigan mas debates.
Seria bueno que trajeran o pusieran no sus fuentes pero autores o artículos que citan en algún lugar.
Brigadaprofraude y eduardo garzon 😂😂 si no es por juan ramon esto seria una total y absoluta perdida de tiempo… Veremos un ratin
Es curioso porque en el debate "Brigada Antifraude" ha estado de acuerdo en algunas cosas con los argumentos con Rallo según el decía, pero creo que al no entender la economía tiene un sesgo estatista y proteccionista (quizás fruto de su ignorancia en esta area). Creo que los historiadores deberían estudiar algo de economía fundamental, ya que la economía es contra-intuitiva, sino se dejarán llevar por "el sentido común" que aquí no aplica ya que se tienden a confundir medios con fines. Además de que gran parte de las noticias tienen un sesgo e interés increible de la máquina propagandística de los partidos y a nivel emocional adoctrinan muy fácilmente. Él mismo ha reconocido que no entiende los detalles de la economía (y lo mismo me pasaba a mi cuando no sabía nada del tema, que lo intuitivo es pensar como él en muchas cosas).
Desde aquí le animo (si Brigada llega a leer este mensaje o a alguien que le conozca que le haga llegar este comentario) para que lea y estudie algunos libros de economía y política liberal que son muy iluminadores (también por si le sirve a alguien más):
– El origen del dinero de Carl Menger
– Principios de economía política de Carl Menger
– La economía en una lección de Henry Hazlitt
– La riqueza de las naciones de Adam Smith
– La acción humana de Ludwig von Mises
– El Socialismo de Ludwig von Mises
– El hombre la economia y el estado de Murray Rothbard
– Economía básica de Thomas Sowell
– Falacias de la justicia social de Thomas Sowell
– Contra la Democracia de Jason Brennan
– Markets without limits de Jason Brennan
– Persons, rights and the moral community de Lomasky
– Los limites de la libertad de Buchanan
– Libertad para elegir de Milton Friedman
– Capitalismo y libertad de Milton Friedman
– La ética de la libertad de Rothbard
– Camino a la servidumbre de Hayek
– La fatal arrogancia de Hayek
– Anarquía, Estado y Utopía de Robert Nozick
– Factfulness de Rosling
– Liberalismo de Juan Ramón Rallo
– Anti-Marx de Juan Ramón Rallo
Parece mucho contenido, y lo es, pero estos libros se leen con una facilidad increíble (no intelectualmente hablando, ya que son muy densos algunos de ellos, pero da gusto leerlos y enganchan muchísimo). Quizás lo único que me "saltaría" sería toda la teoría monetaria que Mises escribe en su libro de la acción humana y en su lugar me leería el libro "una crítica a la teoría monetaria de Mises" del mismo Juan Ramón Rallo. También me vería la charla que hay en Youtube tremenda de Milton Friedman titulada "What is wrong with welfare State" que además está subtitulada por lo que es más fácil entenderla para los que no entiendan muy bien el inglés hablado. Esa charla es demoledora, y Friedman fue un tremendo comunicador, fue el equivalente a "Rallo" o "Bastos" de sus tiempos en USA.
Si Brigada es historiador (o aficionado a la historia) y si de verdad lee mucho, no le costará más de un par de meses leer todos esos libros y entenderá muy bien muchas cosas y saldra de dichos dogmas.
Para los demás que les cueste leer pueden usar alguna web "pomodoro" de 52 minutos lectura + 17 minutos descanso, que es un método (pomodoro) que funciona bastante bien para coger hábito a aquellos que quieran pero les cueste mucho.
Pues Eduardo y Luis han sido mas claros y convincentes, en mi opinión.
A Rallo esta vez no le he visto con la claridad habitual, se ha enredado un poco. Como decía Eduardo, no aportaba, solo criticaba. Del otro, Oscar, he desconectado. Me ha parecido un maleducado con lo de la ventaja comparativa (se ha entendido perfectamente cuando lo ha explicado Eduardo).
La idea de la ventaja comparativa, vale si ambos estan de igual a igual: yo produzco coches, tu ordenadores. Ambos sacamos un beneficio similar.
Pero no si hay desigualdad…por ejemplo, yo produzco coches, ordenadores, medicamenros y tecnología, pq lo hago mejor que tu, y tu produces muebles, cafe, textil y naranjas, porque lo haces mejor. Asi, lo que da mas margen de beneficio, mas empleo cualificado y mejor pagado, me lo quedo yo. Eso fomentara la creacion de empresas para esos consumidores pudientes. A largo plazo, se crea un desarrollo desigual, y perpetua la desigualdad entre países.
2:00:45 Rallo habla que el respeto a la Vida y Derechos de Propiedad sirven para salir del subdesarrollo y que por eso África no lo ha logrado.
Pues que estudie el Caso Ruso después de caída de la Union Soviética en Rusia se dio la Acumulación Económica gracias a las Mafias Rusas, no fueron Empresarios Liberales que hicieron crecer la Economia después de la caida de la Union Soviética, ya que fueron 10 años de Miseria Absoluta no Relativa, Rusia se Africanizo es mas los Rusos enviaban el nivel de vida de los Latinoaméricanos, y los Empresarios Rusos fueron Traficantes y Mafiosos.
1:49:37 Rallo deberia saber que el Estado Surcoreano protegió las Industrias de mas Altos Salarios es decir las que generar mas valor no van a proteger las Industrias de Salarios Bajos para Competir Internacionalmente con Salarios Bajos, y ese es el indicador de la Planificación, Intervención e Protección y no lo puede hacer el Mercado, proteger las Industrias de mas Altos Salarios es decir de Alta Tecnología es lo que puede hacer el Estado y no el Sector Privado.
Llama poderosamente la atención el ejemplo que pretende vincular el crecimiento económico inglés de la revolución industrial a un supuesto proteccionismo contra la producción preindustrial de flandes. Pareciera que la invención del telar y la maquina de vapor no existieron. Luego Luis habla de la Argentina y se nota que no sabe nada de mi pais y de su historia económica. Dice que durante el peronismo se estaba mejor que en la epoca ee Videla, lo que no dice es que el pais comenzó a decaer justamente con la planificación centralizada, y las constantes crisis inflacionarias que generó.
1:21:50 Estos Liberales demuestran que viven en el mundo de las ideas es puro Platonismo y Metafísica Económica.
Acaso no saben que crear o inventar una industria desde cero es mucho mas difícil que copiar la Industria, si un País como Surcorea crea e inventa Celulares, TV, Computadores desde cero es mucho mas lento y difícil Planificar, en cambio cuando los demas Paises se ahorran esa creación e invención Industrial porque pueden copiar se les hace mas fácil Industrualizar ¿Por qué el Señor Oscar no hablo de eso?
1:20:20 Los Liberales parecen que desconocen la Planificación Surcoreana o estan mal informados, y solo tratan de buscar Falacias Lógicas en contra de la Evidencia Empírica y la Planificación, y Estudios Económicos podemos en contrar de toda la clase eso no nos dice nada, ya que cada Estudio tiene un enfoque.
Y ya que ignoraran que la Planificación Surcoreana estaba enfocada en la Competencia Internacional, habia Empresas que crecían pero no alcanzaban las Metas Internacionales es decir la Competencia Internacional, por eso el Estado Surcoreano las dejaba quebrar es decir les negaban los Créditos Bancarios porque la Banca Surcoreana es Estatal. Entonces es falsos que la Planificación, Intervencionismo y Proteccionismo fue negativo para Corea del Sur porque afecto el crecimiento a corto plazo ese es el Problema de los Liberales solo razonan a corto plazo.
La Planificación, Intervencionismo y Proteccionismo deben tener un enfoque si ese enfoque es erroneo es logico que va fracasar por eso es mejor Planificar para Exportar que Planificar para no importar, es decir la planificación para reemplazar importaciones si se ha demostrado errónea y esa es la que esta criticando los Liberales.
Otra cosa que llama mucho la atención es que pongan a china como modelo de planificación centralizada cuando, justamente, fue la mayor liberalización de su economía a fines de los 70 respecto a la época de Mao lo que permitió dicho crecimiento
¿Por qué se sigue invitando a Eduardo Garzón a este tipo de debates? Yo no daría la talla tampoco, pero aún así sé más que este tipo. Y estoy seguro que muchos de los que siguen este canal también.
El Camarada Liberal Oscar afirma que la Planificación Africana fracaso, es cierto la mayoría si, pero el Socialismo de Burkina Faso y Thomas Sankara iba por buen camino, tuvo los indices mas bajos de Corrupción y Austeridad Burocrática, tambien logro la Productividad mas Alta de Productos Agrícolas fue el Gobierno que mas Exportó Productos Agrícolas en tan poco tiempo, pero las Guerras Africanas arruinó el Socialismo de Burkina Faso.
Pero Thomas Sankara demostró que el Problema es de Gestión y Voluntad y no del Socialismo.
Profe @juanrallo "Platon no debate con sofistas" , hay que guardarse para los partidos de champions, no hay que salir con el titular a jugar 1era ronda de copa del Rey. Un abrazo y saludos.