Hacienda absorberá el 50% del alza del salario mínimo
Juan Ramón Rallo examina una medida reciente del Gobierno español: la subida del salario mínimo, que podría interpretarse como un beneficio para los trabajadores. Sin embargo, presenta un punto crítico al señalar que simultáneamente, el gobierno ha decidido implementar un gravamen que absorbe una parte significativa de esta subida. Esto nos lleva a cuestionar el beneficio neto real para los trabajadores, ya que la fiscalidad asociada a este incremento puede neutralizar los aportes adicionales que parecían prometerse.
Para aquellos que deseen apoyar el trabajo de Juan Ramón Rallo, pueden participar en su Patreon en http://www.patreon.com/juanrallo, suscribirse en YouTube en https://www.youtube.com/juanrallo/join, o visitar su canal secundario en https://www.youtube.com/channel/UCcniMHbAiXnvp17zP0LLBbw. También es posible seguirlo en Twitch en http://www.twitch.tv/juanrallo o realizar un donativo a través de Paypal en https://bit.ly/2VEQ4QF. Además, sus actualizaciones están disponibles en Facebook en https://tinyurl.com/y4olp4qx y su tienda en Spring en https://juanrallo.creator-spring.com/.
Para una comprensión más detallada, te invitamos a ver el video original en YouTube:
Ver el video original en YouTube
Apostamos: ¿Cuánto tardarán en vendernos otra ‘subida histórica’ del salario mínimo que en realidad nos haga más pobres? 📉⏳
Increíble, España sigue contando los kilos
Enhorabuena 😆 votantes sociolistos, como era? Van ha pagar los ricos 😂😂😂😂😂, ahora os lo coméis,q los ricos nos vamos a Portugal, como el hermano de vuestro amado líder, pero tranquilos q ya mismo os ponen una cartilla de racionamientos,y a comer arroz y plátano 😂😂😂
Fuerte
BIENVENIDO AL ESTADO PRESENTE !! POR ESO EN ARGENTINA VOTAMOS A MILEI ESTABAMOS HASTA LOS HUEVOS DE TANTA CORRUPCION Y DE TANTO LADRONES DEL GOBIERNO
Salimos más fuertes😊
Tétrico
QUE LA GENTE NO SE ENGAÑE, LAS SUBIDAS SON PARA DESTRIPAR A LAS EMPRESAS Y LOS AUTONOMOS….COMO LAS 37,5 HORAS SEMANALES NO SOON MAS QUE PARA TENERNOS ESCLAVIZADOS TRABAJANDO, PROLONGANDO LOS AÑOS DE JUIBILACION PARA QUE EL ESTADO NO TE DEVUELVA LO COTIZADO TODOS LOS AÑOS, ESTO APARTE PORQUE SABEN QUE NO HAY DINERO EN LAS ARCAS PUBLICAS (PORQUE SE LO FUNDEN COMO LES ROTA) Y ASI TE MORIRAS ANTES DE COBRAR LA PENSIÓN…
Lo que tienen que hacer es dejar de subir el sueldo mínimo, cada vez que sube todo sube en proporción. La gente que no tiene ni idea de cómo funciona se piensa que ganando más es más rica y todo lo contrario, cada vez que suben el sueldo a la fuerza somos más pobres.
La Empresa paga la subida del SMI, el trabajador se piensa que cobra más, y Hacienda se queda con el dinero 🤑🫰💵
Y …..como se te queda el cuerpo después de esto? Vaya panda de ladrones!!!!
Gracias Juan Ramón por tu gran trabajo!
Y cuando van a deflactar el irpf?
Y lo increíble es que a esta gente se les vota. Acabar de raíz con el problema supone dar el.palo a los pensionistas. Al primero que lo proponga tiene mi voto.
Los números no engañan y el estado no perdona ni a los que cobran el SMI. BASTA YA!
Seguid votando a psoe, BORREGOS
El título de la entrada es incorrecto. Hacienda no se queda nada, quien se lo queda es el Gobierno¿Y quien designa al Gobierno? ¡Pues eso!
No tienen vergüenza, pagan las empresas y los trabajadores y ellos lo roban
Que forma de poner un nuevo impuesto oculto
Rallo hay forma que hagas videos de México, acá necesitamos mucha ayuda
Me cago en todos sus muertos
Que listos son, se quedan con parte del dinero que le quitan a la iniciativa privada, sin que la productividad aumente.
Una poquita de mentira, entre la verdad. De cincuenta euros de subida veinte sé queda hacienda, ni es la mitad . Aunque no debería.
Que grande tomada de pelo ,parece que se van a marchar de españa mucha gente, non vale la pena, quedarse
Si según Yolanda ese aumento de 50 euros por trabajador hace la diferencia de que las familias coman pescado si o no. Ahora resulta que Maria Jesús Montero les quito la mitad del pescado al tener que tributar lo que cobran el SMI.
Yoli, aqui Maria Jesús Montero se les quedó con la mitad del pescado que iban a comer las familias
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Pues me parece perfecto que no se deflacte. A ver si así todos adquirimos consciencia de lo que son los impuestos y la gente obrera empieza a pensar que habría que adelgazar un poco el estado y que para este Estado los pobres ya no son ellos.
En resumen cobrarás 16€ más al mes. Una ruina y los jubilados un 2,8% y los precios de los productos básicos 5 o 6 veces más. Un gran negocio para que el gobierno se funda nuestro dinero en chiringuitos y paguitas. Luego me dirán los rojelios que los impuestos son para sanidad y educación y lo cierto es que cada vez estos dos servicios van peor….
Hay que recaudar es lo quebpiensan losncorruptos que gobiernan, hay que pagar a los actores por su propaganda para mantener un gobierno que divide al pueblo entre ricos afines y pobres no afines a los que roba.
Lo que importa es que ganarán más. Con eso les vale.
Si es que son subnormales
La izquierda nos devolverá lo que franco nos quitó, el hambre y las alpargatas.
🇲🇦💩🇲🇦💩
Buen trabajo 👍
La mentira,la ineptitud y la corrupción son las mayores pandemias de nuestra sociedad española. Debemos poner freno a todo ello,la ciudadanía,porque somos los más expoliados física y socialmente
Ya los comegambas están preparando otra manifestación contra la oposición 😂😂. Vaya panda de inútiles.
Leí algún comentario asegurando que el aumento salarial siempre es positivo, «aunque se pague más impuestos».
La riqueza no se mide en cuán alto sea el monto salarial percibido, sino en cuán alto sea el poder adquisitivo. Por ejemplo, no es igual comprar diez productos valorados en veinte euros con un monto de doscientos euros que adquirir veinte del mismo producto valorado en cinco euros con un monto de cien euros: el valor efectivo de los cien euros sería mayor a los doscientos euros debido al índice de precios al consumidor (IPC); (5 / 100 = 20) > (20 / 200 = 10).
El señor Rallo cometió un pequeño error al calcular la ganancia neta del aumento salarial.
La inflación anual estimada en enero del 2025, para el mismo año, fue de un tres por ciento (3 %). La cifra es una previsión y podría bajar a lo largo del año, empero, debe analizarse el peor escenario posible para actuar en consecuencia. El monto anual corresponde a la subida salarial es dieciséis mil quinientos setenta y seis euros (1.184 x 14 = 16.576), lo cual supone un incremento salarial anual de setecientos euros (16.576 – (1.134 x 14 = 15.876) = 700).
El IPC también repercute en dicho aumento.
Jur.
Según los datos oficiales, el IRPF para salarios anuales entre doce mil cuatrocientos cincuenta y veinte mil doscientos (12.450 a 20.200) corresponde al 24 %.
Por lo tanto, se calcula la inflación del IPC (3 %), prevista para el año en curso, sobre el salario anual: (16576 x 0,03 = 497) y se resta el resultado al aumento salarial para obtener la diferencia del poder adquisitivo (700 – 497 = 203). Sin embargo, tal como explica Rallo, si el mínimo exento del IRPF no aumenta para compensar la subida del SMI, se debe sustraer el coste de dicho impuesto, además del coste de la Seguridad Social, sobre la base de cotización: (700 €): (700 x 0,24 = 168) + (700 x 0,07 = 49) = 217 €. Por último, se resta a la diferencia del poder adquisitivo: 203 – 217 = (-14) €.
El saldo del poder adquisitivo resultó negativo; es decir, el asalariado será catorce euros más pobre que sin el aumento (se resta catorce euros al salario exento de IRPF).
Considerando el tipo marginal efectivo del IRPF, cual Rallo denomina «joroba del IRPF», la retención se situará en un cincuenta por ciento (0,43 + 0,07 = 0,5). La ganancia neta tras deducir la inflación (497) y restar la retención (350) se sitúa en un saldo negativo del poder adquisitivo ascendente a ciento cuarenta y siete euros: 700 – 497 – 350 = (-147) €.
La pobreza es inversamente proporcional al poder adquisitivo. En consonancia, no aumentar el salario implicaría ahorrarse los hasta ciento cuarenta y siete euros (147 €) retenidos por el fisco y, por ende, aumentaría la riqueza. Por ejemplo, aunque es cierto que el IPC repercute en el salario exento de IRPF, el nuevo monto salarial debe ser igual a cero tras restarlo al monto anterior para compensar la inflación: (16576 – 497 – 350 = 15.729) < 15.876.
IRPF a 24 %: 15862 – 15876 = (-14).
IRPF a 43 %: 15729 – 15876 = (-147).
Jur.
Un saludo.
solo aclarar que el minimo exento no lo es porque te retienen igual, solo estas exento de declarar. Eso que significa que como no declares porque estás exento no te vas a poder deducir nada. Muy buena!!!
Venezuela 2.0
Matemáticas para progres capítulo 55555555555. Con la productividad española y el complejo sistema fiscal español es imposible que una subida del SMI ayude a un trabajador a tener más poder adquisitivo.
Hay que asaltar las instituciones YAA¡¡¡¡¡ Ladrones
Lo veo absolutamente normal que TODOS pagan IRPF. Si creen que pagan demasiado , que como los demas presentan una Declaracion de la Renta negativa, y asi acabamos con los trampas de todavia muchisimos empresarios y ganan los trabajadores en dos lados. ¡Deberian meter IRPF hasta en las prestaciones!
Menuda capa de ladrones y mangantes…
HAY QUE SALIR A LAS CALLES BASTA YA DE TANTO ABUSO
Tiempo de rojos hambre y piojos.
Esta bien, ellos tienen que entender lo que es pagar i puestos también jeje
Maravillosa jugada! El Estado cada vez luciéndose más.
Y aun lo manda el sindicato como “hemos logrado gracias a la lucha subir el SMI 50€💪🏼”. Que te quedas como, amos a ver, ahora hay que subir la retención, en que habéis ayudado? Porque no “lucháis” contra el expolio que se hace al ciudadano?
En resumen nos venden que nos dan una subida y al final perdemos más pon la puerta de atrás, parásito…..
Lo realmente lamentable es que el Salario Mínimo Interprofesional no alcance en muchos casos ni siquiera para alquilar y vivir en la mayoría de ciudades de España.
Gran verdad
Tengo unas ganas de irme de España, van a llevar el país a la quiebra
RALLO SUELDO con el PP 700 € SUELDO con PSOE 1180 € y el PP siempre oponiéndose a las subidas RALLO menos DEMAGOGIA más SERIEDAD RALLO NO SEAS MANIPULADOR
y ¿donde está la novedad?