Hacienda absorbe el aumento del SMI

Juan Ramón Rallo analiza la problemática alrededor de la supuesta subida del salario mínimo interprofesional (SMI) en España, destacando las implicaciones económicas y los entresijos políticos que plantea esta medida. Argumenta que la nueva normativa se presenta como una estrategia mal interpretada y que, en la práctica, no se traduce en un verdadero beneficio para los trabajadores, sino más bien en un ajuste técnico sin repercusión real en sus ingresos netos. El análisis se centra en evidenciar cómo esta medida podría ser más simbólica que efectiva, dejando a muchos con expectativas no cumplidas.

Apoya la continuidad de este canal de varias formas: contribuyendo a través de Patreon, suscribiéndote en YouTube, explorando contenido adicional en su Canal Secundario de YouTube, siguiendo sus transmisiones en Twitch, o haciendo un donativo por Paypal. Conéctate y sigue sus actualizaciones en Facebook y echa un vistazo a su tienda en Spring.

Ver el video original en YouTube

Related Articles

Responses

Responder a @ruymxsx7

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Cancelar la respuesta

  1. La inflación se está comiendo la subida de los salarios, mientras que los jubilados tienen asegurado al 100% la subida respecto al IPC. Y digo yo una cosa, no sería justo que un pensionista aumente su pensión al ritmo del resto de la gente? Si los sueldos bajan que baje la pensión, y si suben que suba, pero no podemos permitir que uno se empobrezca mientras otro no

  2. Los solteros tenemos que pagar todas las facturas al 100% sin poder compartirlas con una pareja u otro adulto que viva con nosotros, es una injusticia total. Y hay muchos solteros mayores de 60 años con más necesidades como por ejemplo medicamentos que no cubre la seguridad social para ciertas enfermedades.

  3. Partiendo de que soy crítico con el SMI… No es que la subida esté empobreciendo al soltero sin hijos, digamos que no es suficiente para evitarle pérdida de poder adquisitivo. Pero sin subida sería aún mas pobre. Es que Rallo, al que admiro mucho, persiste en contarlo de una manera que no se entiende así, me parece.

  4. Muy bien explicado en solo 4 minutos, siempre he pensado que el IPC debería aplicarse también a los distintos tramos, pero no lo hacen para subir los impuestos de manera encubierta.

  5. Rallo tienes que utilizar un vocabulario más cercano al populacho. Hablando como hablas no te va a entender la mayoría de la gente que te vea por la tele

  6. La subida de smi es una rebaja para todos los demás. Cada vez menos distancia entre trabajos que se necesitan y trabajos que se necesitan menos o menos cualificados y de menor valor. Para que gastar dinero en formación para una diferencia de 300 500 euros que al final se queda en 200. Nos quieren a todos iguales pero por abajo.

    Obligan a las empresas a gastar mas dinero en los puestos d emenor valor consecuancia, que los que tienen mayor valor no van a ser recomoensados por que el estado obliga a la empresa a darselo a otro.
    Luego que si las empresas españolas no son competitivas.

  7. Eso teniendo en cuenta que la inflación real en los últimos dos años es de más del 30%. Los automóviles han subido al menos un 40% en estos dos últimos años.

  8. Le dan una subida por un lado pero se la quitan por otros lados, y acaban pagando y perdiendo más, pero lo que queda es que se lo han subido. Porque eso ha sido por un lado, les han quitado más, pero cómo es por cuatro lados, pues ahí está, te lo quitan de tantas maneras diferentes, para que te sea más difícil saberlo y evaluarlo.

  9. Un detalle, no creo que lo importante aquí sea el SMI, eso es solo parte de la estrategia. Ahora se vendrá cuanto paquete de ayudas puedan dar de cara a les elecciones, hay que garantizar el poder cueste lo que cueste, como buenos socialistas que aman las dictaduras. Esto es solo la punta del iceberg de lo que se viene justo antes de las elecciones.