El Misterio del Ataque a Nord Stream: Un Invierno de Sabotajes

En el canal de JF CALERO – EL CASCARÓN DE NUEZ se analiza cómo el ataque a los gasoductos Nord Stream 1 y 2 representa un nuevo hito en la escalada de tensiones en Europa debido al conflicto entre Rusia y Ucrania. Aunque la autoría del ataque sigue siendo incierta, múltiples datos sugieren un enfrentamiento oculto en el que la población y su psicología están siendo explotadas como armas antes de una posible escalada bélica más seria. A pesar de la incertidumbre sobre quién pudo haber ejecutado estos actos, la información recopilada y el patrón de comportamiento señalan una posible dirección. Además, se destaca el trasfondo complejo y preocupante de estos eventos, que podrían ser preludio de futuros ataques, como el reciente sabotaje en la red ferroviaria alemana.

Para conocer más sobre los elementos esenciales para su trabajo y vida, puedes visitar su tienda en Amazon: Ver tienda en Amazon. También puedes apoyar su labor mediante Patreon: Hacer un donativo en Patreon.

Sigue a JF CALERO en sus redes sociales para mantenerte informado: @jfcalero en Instagram y Twitter. No te pierdas la oportunidad de aprender algo nuevo cada día.

Finalmente, te invitamos a ver el video original en el canal de YouTube:
Ver el video original en YouTube

Related Articles

Responses

Responder a @SharlieNava

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Cancelar la respuesta

  1. Según tengo entendido esas válvulas de gas, por la presión deben cerrarse poco a poco
    Juan Francisco, los que han causados los sabotajes, no quieren una Europa prospera y fuerte. Sin bases militares del amigo Yankee.
    Esta crisis energética y guerra de Ucrania ya estaban previstas desde hace tiempo. El hijo de Biden está metido en negocios en Ucrania. Que casualidad.
    Nadie es lo que parece, hay mucho beneficio en juego

  2. Como se puede mentir tan descaradamente, el ns1 claro que seguia dando gas a europa menuda trola, y el gas que aparece saliendo a la superficie del mar? Jajajajaja y te quedas tan ancho

  3. No hablas de los informes sismografocos que presentaron noruega suecia dinamarca y alemania y su declaracion de que habia sido un sabotaje, y que el ministro de exteriores de ee uu dijo que no le beneficiaba a nadie y que se habian equivocado noruega suecia dinamarca y alemania, tampoco has hablado de que es una zona controlada por la otan para que no se cuele una mosca, tampoco hablas de otra declaracion de un ministro estado unidense diciendo que les beneficiaba para abastecer por completo a europa de su propio gas y que deje de venderaelo rusia, aunque si que comentas la inauguracion del gaseoducto de polonia dinamarca y noruega, esta bien que hables de estos temas pero podrias haber hablado de todo

  4. Podrias haber hablados de las presiones de ee uu desde el 2014 para cerrar los north stream o todos los miles de millones que se ha gastado rusia en fabricarlos que creo son 19.000.000.000

  5. buenas, seria ineresante explocar porque rusia es tan malvada y cierra los grifos de gas… sera por las sanciones que le impusieron, (eeuu, europa) o sera que los gobernantes de la vieja europa se arrodilla frente al tio sam y la otan sin importarles las consecuencias para sus habitantes????
    no es españa la mayor exportadora de balas del mundo?? y ahora se preguntan como le van a hacer en el invierno?? deberian pensarlo cuando elijen quien los representa…
    buen video

  6. Pues a Estados Unidos le conviene el sabotaje al Nord Stream, ya que de esa manera puede tomar control absoluto de la energía en Europa & las multinacionales Estadounidenses están más que dispuestas a tomar esa oportunidad, sin importar que implique una guerra directa.

  7. Oye Calero, no seas mentiroso… perdón, !fantasioso!.
    Pero si ya lo dijo hace unos días un experto NORTEAMERICANO cercano al Pentágono:
    "… no tenemos idea, todavía, quién o quiénes fue el o los autores del acto de terrorismo de Estado contra los gasoductos ruso/alemanes Nord Stream I y II, y probablemente nunca lo lleguemos a saber con absoluta certeza. Sin embargo sí podemos decir quien no lo hizo: Rusia. Empezando porque si realmente ese país hubiese querido cortarle el suministro de gas a Europa simplemente cierra el grifo en su origen y asunto terminado. Entonces las razones son tantas, de tal envergadura y múltiples, que resulta innecesario especificarlas para la comunidad de inteligencia. Sin embargo, lo que podemos adelantar es que Estados Unidos tenía el motivo, los recursos, la tecnología y la logística. Y puede que nuestro país no haya participado directamente, aunque es altamente probable que le haya proporcionado al o los autores materiales lo que ellos le pidieron para ejecutar la operación. Insisto: constituyen los episodios de la historia que jamás se llegan a dilucidar".
    En cualquier caso, la encuesta que cita Calero que señala que un 55% cree que fue Rusia y un 45% Estados Unidos no sé de donde la sacó, probablemente de su 'baúl de tesoros rusófobos' jajaja; es completamente falsa. Los números correctos son: en Alemania un 76% cree que fue Estados Unidos (existe indignación en ese país); en Estados Unidos paradojalmente un 68% cree que fueron ellos; en Polonia un 84% cree que fue Estados Unidos y los felicitan! jajaja; en Francia un 71% cree que fue Estados Unidos; en España un 68% Estados Unidos; Reino Unido un 64% Estados Unidos, y los países bálticos un 73% Estados Unidos. El resto debe andar por las mismas. Como resulta perfectamente evidente, NADIE MÍNIMAMENTE INTELIGENTE, FORMADO E INFORMADO, CREE QUE FUE RUSIA. Lo demás es delirio rusófobo.
    ¿Alguien mínimamente formado e imparcial, con sentido común, desprovisto de ideologías fóbicas, y que realmente quiera comprender lo que ocurre, se toma en serio a Calero?. Dejo la pregunta…
    Por ahí dicen que creerle al bueno de Calero es casi lo mismo que creerle a los farsantes de VisualPolitik.

  8. Sr. Calero, ha hablado mucho pero en concreto no ha dicho casi nada interesante. En este vídeo se ha visto que sigue,al igual que muchos, la estela del discurso oficial,

  9. En realidad la información está mal. En Ucrania no hay 1 sino 2 gasoductos. El del norte lo cerraron los ucranianos alegando falta de garantías, en mi opinión fue porque el del sur les daba más regalías, o sea la plata que cobra Ucrania para dejar pasar gas y por eso la solución que propusieron era mandar lo que dejaba de pasar por el norte por el del sur, obviamente Rusia no iba a ceder y alegó razones técnicas. Nordstream lo odian los ucranianos a muerte porque los dejaba fuera del negocio (ellos son uno de los más beneficiados del gas ruso y cada invierno cerraban el paso del gas para pedir más porcentaje de tránsito). La rama del Yamal que va por Polonia no la cerró Rusia, sino los propios polacos y usaban el tramo que va a Alemania en sentido inverso, para llevar a Polonia gas desde Alemania que era más barato porque el gas de Nordstream tenía tasa preferencial, así que para los polacos era más barato y de paso le lanzaban un órdago a Rusia. Del sabotaje, los suecos no dejan ni participar a Rusia y tampoco comparten información, ergo algo tienen que ocultar y/o limpiar. Creo que de todo esto es de lo que sí no se habla en los medios occidentales. Los rusos supuestamente cerraron todo y bomardearon sus gasoductos y su puente. Y ya, fin de la historia y es lo que todos quieren oir.

  10. Dañar la infraestructura de un país es sabotaje 🤓
    Explotar infraestructura publica y privada con baja de sibiles. Es sabotaje?¿🤨
    Él 9-11 fue un sabotaje 🤔"

  11. Enorme error: Te equivocas enormemente sobre el Nordstream 2.
    1.- Se trataba de reducir la importancia del flujo de gas a través de Ucrania
    2.- Se deniega su entrada en servicio cambiando la ley a posteriori en Septiembre de 2021, en plena ofensiva diplomática contra Rusia, como el incremento brutal del peso de las maniobras OTAN en la frontera rusa frente al resto de escenarios. El cierre llega tras presiones por USA y UE.
    3.- El gas que pasa a través de Ucrania sigue fluyendo.
    4.- Repasa la escalada de la UE y de USA en sus declaraciones "contra" Rusia désde que la administración Biden comienza a ejercer ( Yo no apoyo a Trump).
    5.- Putin ha ofrecido suministrar a través del Nordstream 2, para desenmascarle, sólo habría que aceptar…. Pero va a ser que quién no quiere gas ruso es Europa…Sus gobernantes.
    Manda huevs que le des la vuelta a la tortilla con que casualmente el gas que le da dinero a Ucrania sea el que Rusia mantiene… Por favor, seriedad. Que el mismo día que se inaugura la competencia Rusia se auto-sabotea, esto se te va de las manos.
    La guerra la inició Rusia, pero la provocaron USA y UE, que con tal de comprar Ucrania no dudan en provocar una guerra… Y el desastre del Donbás, y el odio que ha generado entre rusos y ucranianos, del que la ONU y Europa no han querido saber nada…
    ¿Que sucedería si España hubiera construido una linea fortificada rodeando al País Vasco en los años del plomo?… Eso es lo que Ucrania hizo.
    Lo que valió para Kosovo no se quiso para el Donbás… Y aquí estamos.
    PD: Curioso, también la República empezó con un golpe de estado, y acabó con una guerra. ¡Que casualidad que la UE apoyara el golpe de 2014!

  12. Los gaseoductos que siguen intactos son los que controlan aliados de USA (Polonia y Ucrania), para que USA mantenga el control de la venta del gas ruso a Alemania en el futuro en Dólares y no en Euros,… Esta guerra va de romper la independencia energética/financiera de Alemania respecto a USA.

  13. Pues leyendo los comentarios, por que no lo dice el comentarista, hay un montón de opiniones distintas de quién está detrás y para mí la mayoría válidas.

  14. Eso lo dirás tú de anexion ilegal ya veo k te comes toda la propaganda americana y no contrastas las noticias al coronel baños te remito

  15. Oye Calero, no seas mentiroso… perdón, !fantasioso!.
    Pero si ya lo dijo hace unos días un experto NORTEAMERICANO cercano al Pentágono:
    "… no tenemos idea, todavía, quién o quiénes fue el o los autores del acto de terrorismo de Estado contra los gasoductos ruso/alemanes Nord Stream I y II, y probablemente nunca lo lleguemos a saber con absoluta certeza. Sin embargo sí podemos decir quien no lo hizo: Rusia. Empezando porque si realmente ese país hubiese querido cortarle el suministro de gas a Europa simplemente cierra el grifo en su origen y asunto terminado. Entonces las razones son tantas, de tal envergadura y múltiples, que resulta innecesario especificarlas para la comunidad de inteligencia. Sin embargo, lo que podemos adelantar es que Estados Unidos tenía el motivo, los recursos, la tecnología y la logística. Y puede que nuestro país no haya participado directamente, aunque es altamente probable que le haya proporcionado al o los autores materiales lo que ellos le pidieron para ejecutar la operación. Insisto: constituyen los episodios de la historia que jamás se llegan a dilucidar".
    En cualquier caso, la encuesta que cita Calero que señala que un 55% cree que fue Rusia y un 45% Estados Unidos no sé de donde la sacó, probablemente de su 'baúl de tesoros rusófobos' jajaja; es completamente falsa. Los números correctos son: en Alemania un 76% cree que fue Estados Unidos (existe indignación en ese país); en Estados Unidos paradojalmente un 68% cree que fueron ellos; en Polonia un 84% cree que fue Estados Unidos y los felicitan! jajaja; en Francia un 71% cree que fue Estados Unidos; en España un 68% Estados Unidos; Reino Unido un 64% Estados Unidos, y los países bálticos un 73% Estados Unidos. El resto debe andar por las mismas. Como resulta perfectamente evidente, NADIE MÍNIMAMENTE INTELIGENTE, FORMADO E INFORMADO, CREE QUE FUE RUSIA. Lo demás es delirio rusófobo.
    ¿Alguien mínimamente formado e imparcial, con sentido común, desprovisto de ideologías fóbicas, y que realmente quiera comprender lo que ocurre, se toma en serio a Calero?. Dejo la pregunta…
    Por ahí dicen que creerle al bueno de Calero es casi lo mismo que creerle a los farsantes de VisualPolitik.

  16. Si fuesemos los estados unidos de europa y nos movieramos a una podriamos invertir en estrategia pero eso no interesa a los estadounidenses que siempre juegan a ir salvando a los demas en plan heroe

  17. Por si alguien aún no se ha enterado, las sanciones a Rusia joden más a la UE que a Rusia y, aunque pinten a Putin de loco irracional, a la vista está que, si hubiera querido arrasar Ucrania, ya lo habría hecho pero, claro, sabe que la cosa se desmadraría porque le pondrían a huevo la excusa a Biden y compañía para provocar una guerra de la que, claramente, sólo habría un posible resultado: la destrucción de Rusia y Europa juntas, haciendo que EE.UU. y China se fortalezcan aún más.

    Cuando escucho a idiotas como Borrell decir que "estamos dispuestos a ir a la guerra", me da no sé qué…, ¿acaso se piensa que los demás vamos a alistarnos o a ir a pegar/recibir tiros (y algo mucho peor) por su causa?? Siempre me ha dado miedo cuando alguien habla "en nombre de todos"…

  18. Oye Calero, no seas mentiroso… perdón, !fantasioso!.
    Pero si ya lo dijo hace unos días un experto NORTEAMERICANO cercano al Pentágono:
    "… no tenemos idea, todavía, quién o quiénes fue el o los autores del acto de terrorismo de Estado contra los gasoductos ruso/alemanes Nord Stream I y II, y probablemente nunca lo lleguemos a saber con absoluta certeza. Sin embargo sí podemos decir quien no lo hizo: Rusia. Empezando porque si realmente ese país hubiese querido cortarle el suministro de gas a Europa simplemente cierra el grifo en su origen y asunto terminado. Entonces las razones son tantas, de tal envergadura y múltiples, que resulta innecesario especificarlas para la comunidad de inteligencia. Sin embargo, lo que podemos adelantar es que Estados Unidos tenía el motivo, los recursos, la tecnología y la logística. Y puede que nuestro país no haya participado directamente, aunque es altamente probable que le haya proporcionado al o los autores materiales lo que ellos le pidieron para ejecutar la operación. Insisto: constituyen los episodios de la historia que jamás se llegan a dilucidar".
    En cualquier caso, la encuesta que cita Calero que señala que un 55% cree que fue Rusia y un 45% Estados Unidos no sé de donde la sacó, probablemente de su 'baúl de tesoros rusófobos' jajaja; es completamente falsa. Los números correctos son: en Alemania un 76% cree que fue Estados Unidos (existe indignación en ese país); en Estados Unidos paradojalmente un 68% cree que fueron ellos; en Polonia un 84% cree que fue Estados Unidos y los felicitan! jajaja; en Francia un 71% cree que fue Estados Unidos; en España un 68% Estados Unidos; Reino Unido un 64% Estados Unidos, y los países bálticos un 73% Estados Unidos. El resto debe andar por las mismas. Como resulta perfectamente evidente, NADIE MÍNIMAMENTE INTELIGENTE, FORMADO E INFORMADO, CREE QUE FUE RUSIA. Lo demás es delirio rusófobo.
    ¿Alguien mínimamente formado e imparcial, con sentido común, desprovisto de ideologías fóbicas, y que realmente quiera comprender lo que ocurre, se toma en serio a Calero?. Dejo la pregunta…
    Por ahí dicen que creerle al bueno de Calero es casi lo mismo que creerle a los farsantes de VisualPolitik.

  19. Después de ver este vídeo me pregunto ¿para que existen los canales de televisión y los informativos?, 🤔tal vez la única función es de propaganda, inculcar miedo, promover ideologías y emitir los vídeos estúpido de Internet dándole el calificativo de suceso.

  20. Oye Calero, no seas mentiroso… perdón, !fantasioso!.
    Pero si ya lo dijo hace unos días un experto NORTEAMERICANO cercano al Pentágono:
    "… no tenemos idea, todavía, quién o quiénes fue el o los autores del acto de terrorismo de Estado contra los gasoductos ruso/alemanes Nord Stream I y II, y probablemente nunca lo lleguemos a saber con absoluta certeza. Sin embargo sí podemos decir quien no lo hizo: Rusia. Empezando porque si realmente ese país hubiese querido cortarle el suministro de gas a Europa simplemente cierra el grifo en su origen y asunto terminado. Entonces las razones son tantas, de tal envergadura y múltiples, que resulta innecesario especificarlas para la comunidad de inteligencia. Sin embargo, lo que podemos adelantar es que Estados Unidos tenía el motivo, los recursos, la tecnología y la logística. Y puede que nuestro país no haya participado directamente, aunque es altamente probable que le haya proporcionado al o los autores materiales lo que ellos le pidieron para ejecutar la operación. Insisto: constituyen los episodios de la historia que jamás se llegan a dilucidar".
    En cualquier caso, la encuesta que cita Calero que señala que un 55% cree que fue Rusia y un 45% Estados Unidos no sé de donde la sacó, probablemente de su 'baúl de tesoros rusófobos' jajaja; es completamente falsa. Los números correctos son: en Alemania un 76% cree que fue Estados Unidos (existe indignación en ese país); en Estados Unidos paradojalmente un 68% cree que fueron ellos; en Polonia un 84% cree que fue Estados Unidos y los felicitan! jajaja; en Francia un 71% cree que fue Estados Unidos; en España un 68% Estados Unidos; Reino Unido un 64% Estados Unidos, y los países bálticos un 73% Estados Unidos. El resto debe andar por las mismas. Como resulta perfectamente evidente, NADIE MÍNIMAMENTE INTELIGENTE, FORMADO E INFORMADO, CREE QUE FUE RUSIA. Lo demás es delirio rusófobo.
    ¿Alguien mínimamente formado e imparcial, con sentido común, desprovisto de ideologías fóbicas, y que realmente quiera comprender lo que ocurre, se toma en serio a Calero?. Dejo la pregunta…
    Por ahí dicen que creerle al bueno de Calero es casi lo mismo que creerle a los farsantes de VisualPolitik.

  21. A parte de los datos, muy interesantes, me ha dejado igual, respecto a la autoría del sabotaje. A mi parecer no aporta ninguna evidencia, solo conjeturas.

  22. menos mal que yo en invierno no uso la calefacción soy mas de doble manta cuidar el medio ambiente y reciclar un saludo

  23. Cuidado con lo que se dice xq si vas en contra del sistema t cierran el canal. No se puede contar la verdad. Luego dicen los periodistas de todos los canales que abogan x la libertad de expresión cuando ellos carecen de ella

  24. Siempre son los mismos, creando el escenario y creando la solución en la absolución Capitalista de 11S y 11M, sin entrar en que Ellos fabrican todas Militares tareas fé @ guerra.
    En hacer películas inversas ellos… No me Reparan en GasTos y si nos cubren con diarios CHEMTRAILS.
    Ayer y hoy todo todo cerrado… gas tos con garantía,del cup on ciego.
    Asi se hace la Crisis Cristica Crack.

  25. el tema es que rusia está demasiado vigilado por los servicios de inteligencia, todos sus movimientos ya se saben, de hecho asi es como lanzan amenazas como cuando sacaron a su submarino nuclear que es solo para que lo vean y armar revuelo pero aun asi no pudieron ver movimientos tan cerca de la costa alemana? el más perjudicado ahí es rusia y un ataque de falsa bandera puede ocurrir pero ese gasoducto es como mucho

  26. La ejecución de de varios soldados rusos en el borde de una zanja, los estación por fractura de petróleo y gas EEUU no es viable sin los precios que después del conflicto..

  27. Bueno… ahora que ya se sabe que fue USA con ayuda de Noruega, vine a ver el video y leer los comentarios.
    Somos los lacayos de USA