La Supraconciencia Cuántica es un Mito: Dr. en Física
En este episodio de Date un Vlog, se investiga si la supraconciencia cuántica es un concepto válido o simplemente pseudociencia. El video examina las afirmaciones del libro “La Supraconciencia existe: Vida después de la vida” de Sans Segarra y las compara con los principios de la física cuántica. Se desmitifican varias ideas erroneas: no hay evidencia científica que respalde la supraconciencia, el cerebro no opera según los principios de la mecánica cuántica, y las nociones de vida después de la vida no son compatibles con el conocimiento científico actual.
Para más contenido, puedes seguir a Date un Vlog en varias plataformas: visita su Instagram [aquí](https://www.instagram.com/porelamordehiggs/), explora conocimientos en su página [Amautas](https://amautas.com/), o descubre videos cortos en su [TikTok](https://www.tiktok.com/@jasantaolalla) e [Instagram personal](https://www.instagram.com/jasantaolalla). Suscríbete a sus canales de YouTube: [Date Un Voltio](https://www.youtube.com/channel/UCns-8DssCBba7M4nu7wk7Aw) y [Date Un Short](https://www.youtube.com/channel/UCy0wRL70l-nAOvQHmO8i7ZQ). Incluso puedes adquirir recursos adicionales en [Date Un Libro](https://bit.ly/dateunlibro).
Para profundizar en el tema, te invitamos a [ver el video original en YouTube](https://www.youtube.com/watch?v=-EGoXbXFVf8).
La ciencia no demuestra la existencia de Dios, tampoco la refutar ya que ni siquiera es su objeto de estudio
El que haya visto la peli idiocracia, comprenderá que no solamente viene de los más tontos sino de las diferentes creencias y religiones e ideologías que cambian una era, en pro de una sociedad cada vez más aborregada
Quedate con el mensaje del libro abriendo la puerta a la curiosidad y búsqueda. Aunque entiendo tu critica argumentada el libro hace socialmente mas bien que mal.
Un saludo
Entonces ahora siempre no es válido que cualquiera pueda decir lo que sea? Y de ser así que se hace? Porque el es el menor de los males entre los charlatanes qué hablan de muchas cosas sin sentido
Papeadas un vlog😂❤
Demasiado puntilloso en el rigor de lo escrito académicamente. La palabra FE no se queda en el ámbito religioso. Que cada cual le ponga a su vida la versión con la que se sienta más cómodo.
Un timador de pardillos que mezcla lenguaje científico y misticismo (y DINERO para su bolsillo). Un iluminado que quiere hacerse rico aprovechado la debilidad humana y los problemas humanos y sociales.
Hola!! Me gustaría decirte algo.
Aprecio mucho tú trabajo y la honestidad con la cual lo realizas. Soy seguidor tuyo porque me apasiona la ciencia desde que era un niño. El rigor la honestidad, humildad son fundamentales para hacer buena ciencia. Tú posees esos atributos y por eso te sigo. He visto como tú muchas publicaciones en las que aseveran explicar a Dios mediante la ciencia. Me parecen tremendamente peligrosas muchas de esas afirmaciones. No solo para el mundo de la ciencia, si no parara el mundo de los creyentes y la fe. Yo soy creyente y mientras escuchaba cada una de tus argumentaciones me vino si me permites compartir contigo este texto que se encuentra en Salmos 139: 6-12.
No quiero con este texto ni con mis palabras inducir a que pienses de una determinada manera. Pero a mi la ciencia, la buena ciencia, me hace pensar. Y eso motiva a que pueda comprender un poco más el mundo que me rodea.
No me gustan las falacias. Y en el mundo de la religión, hay muchas. Es por ejemplo que el espíritu se va cuando una persona se muere. Eso no lo afirma las escrituras, si no que lo desmiente. Podría comentarte mas cosas pero no es el caso. Solo quiero que sepas que aprecio tú trabajo y tú honestidad.
Siento mucho lo de tú padre. Hay cosas que no entendemos del porqué se tiene que ir alguien tan querido e importante en nuestra vida. Seamos creyentes o no. Todos sufrimos. Nosotros perdimos a nuestro cuñado hace muy poco y lo echamos mucho de menos. Era muy joven y murió con cancer en el cerebro.
Así que sabemos como todo el mundo que es la perdida de un ser que quieres mucho.
Un abrazo!!! Mucho ánimo y hagas lo que hagas, sigue haciéndolo con el mismo rigor. Por lo que a mi me atañe te seguiré escuchando con atención.
Un saludo!!!
Javi hace un trabajo excelente en este vídeo porque sabe de lo que habla. El fenómeno Sans Segarra es comprensible en una época en la que la religión y la espiritualidad no van de la mano. Yo misma he sentido fascinación por Sans Segarra porque al presentarse como médico ( y al ser yo ignorante en física cuántica) me hacía creer aún más lo que decía. A pesar de todo, siempre había algo que flaqueaba en sus discursos y cuando me ponía a escuchar más de un vídeo tenía la impresión de encontrarme ante una especie de gurú de una novela distópica. A veces incluso llegaba a inquietarme , ya que lo único que me atraía era la mística y no la ciencia, con lo cual, sus palabras podia haberlas dicho cualquier hechicero o astrólogo de poca monta. El fenómeno Sans Segarra debería ser estudiado porque es quizás el producto de una necesidad espiritual que aún tenemos muchos seres humanos y que desgraciadamente no conseguimos colmar en este tiempo que nos ha tocado vivir. Sans Segarra NO tiene bases científicas para sustentar su credo pero está claro que una gran cantidad de personas querría que espiritualidad y ciencia se dieran la mano de vez en cuando. Este doctor nos lo ha hecho creer por un momento( probablemente con buena fe)y muchos hemos creído que era posible que esto sucediera. Quizás alguna vez podrá suceder de verdad o quizás nunca sucederá que podamos dar una base científica a nuestros dolores existenciales. Me pregunto simplemente si se están sentado las bases para nuevos caminos espirituales o se trata de una quimera? Habrá que seguir con este vacío existencial, al menos por el momento.
Me parece que a este hombre le pasa como a mi que de fisica cuantica he oido campanas pero que no tengo ni idea donde esta el campanario.Asi que sencillamente gracias por darnos un poco de luz en estas cosas
" Un chico de bachillerato que no fue a clase". Genial😅 y un tanto generoso, más que de bachillerato parece de primaria..
Será un gran médico, pero el libraco que ha escrito es propio de un vendedor de aceite de serpiente.
Bueno yo creo q si utiliza la mecánica cuántica es xq hay un limite en nuestro conocimiento y utiliza eso para cerrar oasentar unas explicaciones,cosas similar al objeto de crear la propia mecánica cuántica ,explicar una posibilidad para asentar las teorías científicas físicas o químicas,creo q la ley más universal es la q podría decir q nunca un organismo puede llegar a conocer su origen,es decir nunca,ni x un método científico,cuántico,o cual método podamos desarrollar,lo único q podremos explicar es lo q creamos propiamente,a la no explicación creamos un método para poder explicarlo y sacamos nuestra conclusión como cierta,pero sólo es cierta dentro de ese método.
Ese chanta, mentiroso, etc
Resumiendo: zapatero a tus zapatos
Es un clásico el debate entre los científicos con los religiosos y/o espiritistas respecto a dios y la existencia de vida después de la muerte
Pero cuando se trata de un debate entre los mismos colegas científicos eso sí es otra onda
Sería maravilloso una entrevista entre Javier santoalla y el Dr manuel Sans segarra 😮😮😮
No hay mayor ignorancia que la máxima especialización, tener tablas en mecánica cuántica no te da legitimidad para contradecir la esencia y el propósito de un científico con el que no comulgues. La energía es una máxima irrefutable, la vida no tiene sentido para el individuo sino que es parte indivisible del propósito de la humanidad, el Dr. Sans simplifica la teoría para facilitar la comprensión, Albert Einstein decía que ""Todo debe hacerse tan simple como sea posible, pero no más simple".
Haces afirmaciones con torpe contundencia con conceptos que tú mismo admites ser hipótesis. Sinceramente creo que te hacen falta más tablas para entender el verdadero mensaje del Dr. Sans. Y volviendo al,principio, "no hay mayor ignorancia que la mayor de las especializaciones ", con frecuencia la falta de valores firmes contaminan el conocimiento y sus procesos cognitivos per es algo que forma parte de la ecuación y es necesaria su presencia para ampliar el abanico de conocimientos. Hay que romper esas "burbujas" en las que uno vive dando vueltas y revueltas en uno mismo.
Saludos.
El problema es que confunden ECM, y las interpretan como si fuesen EPM [experiencias posteriores a la muerte]
El tema de la (supuesta) Supraconsciencia y la (supuesta) conciencia después de la muerte me interesa. Pero así no. Sin rigor científico ni filosófico no.
Necesito que por favor expliques las ECM en la parte cuando una persona cuenta cosas que ocurrieron en el cuarto del lado o en otro país con lujo de detalle
El doctor Sans Segarra no es físico ni lo ha sido. Ha sido médico cirujano y a raiz de los testimonios de sus pacientes ha empezado a cuestionarse todo esto. Ha hablado con personas cualificadas , ha estudiado el tema y ha sacado sus conclusiones que son las que lleva al libro. Yo no veo qué peligro hay en el libro. Y estoyuy de acuerdo en muchas cosas, una de ellas es que estas experiencias no son alucinaciones. En fin… cada cual creerá lo que esté más de acuerdo con lo que piense.
Supongo que este señor deberia ceñirse a la investigación de las ECM como tal. Y dejar de intentar relacionarlo con cosas que no ha estudiado o que no comprende. El problema es que al ser la mecánica cuántica un campo que pertenece en cierto modo a lo ontológico. Les da juego a todos estos a mezclarlo con sus ideas.
Hoy día cualquiera puede publicar un libro, ya no nos preocupa como sociedad que vaya lleno de mentiras y razonamientos erróneos. Es para hacérselo mirar. Parafraseando a Sagan: Hemos creado una civilización global en la cual la mayoría de los elementos cruciales dependen profundamente de la ciencia y la tecnología. También hemos dispuesto las cosas de tal forma que casi nadie comprende la ciencia y la tecnología. Esto es una receta para el desastre.
Para mi es la explicación de este fenómeno tan común. El conocimiento actual tiende a la especialización pues es demasiado complejo, difícilmente uno puede comprender en profundidad diversas materias a la vez como la física, la biología, las matemáticas, la química… Y es mucho más sencilla, por falsa, la explicación de que lo hizo un mago, porque no requiere hincar los codos y comerse la sesera. Nuestra tendencia natural es hacia la comodidad, asi que estamos jodi*s porque no va a cambiar.
Te aplaudo Javier porque todos tenemos familiares (sobre todo de cierta edad) que han empezado a utilizar Internet y dan por veraces casi cualquier cosa que ven. Yo no tengo problema en decir por ti lo que todos los que tenemos dos dedos de frente pensamos sobre este individuo: es un manipulador, un mentiroso y lo que hace pertenece al ámbito de la estafa,puesto que se lucra. Y a mi no me sirve que tenga buena intención o no, en el momento que se cruzan ciertas líneas las buenas intenciones dejan de servir de escudo a los actos. Un saludo.
Estando de acuerdo con casi todo lo expuesto en este vídeo, tengo que discrepar en un punto. Y es que, el mero hecho de no poder demostrar algo científicamente (me estoy refiriendo a la vida después de la muerte) no implica que no sea cierto. Porque, por ese mismo argumento, cosas que de entrada, no se podían demostrar en el pasado y ahora están fuertemente argumentadas y no arrojan ningún tipo de duda, se hubieran dado por falsas por la premisa de no poder ser demostradas. Y con esto, no digo que cosas como la existencia o no de Dios no tengan que cuestionarse. Digo que no pueden demostrarse y, probablemente, nunca lo harán
Escribir decir estupideces esta de moda la gente no se toma el tiempo ni se cuestiona siquiera lo q ve o le dicen , lo bueno de las redes sociales es q ha sacado a muchos ignorantes cuñados y son mayoría en fin vamos acabar mal muy mal… perdón x las palabrotas
La supra conciencia….pq no puede ser….pero si es posible el entrelazamiento cuántico….
Creo que en los cinco pilares te has dejado uno, el simple placer hedonista
Las personas "amantes de la ciencia" suelen detestar cualquier teoría que apunte a "algo" superior y se regocijan refutando a cualquiera que lo intente. Sin embargo dan crédito y divulgan con alegría que existimos por combinaciones al azar, que los fenómenos cuánticos padecen la acción fantasmal a distancia o que un chip como el "willow" usa recursos computacionales de universos paralelos. Todo ello indemostrable ¿No será cuestión de gustos? De todas maneras celebro y disfruto de tu sinceridad al hablar de ti mismo y agradezco estos videos. Nadie debería tomarse al pie de la letra ninguna afirmación provenga de la autoridad que provenga, sea ésta un doctor, un científico o el mismísimo papa. Un abrazo Javier.
Este dr.segarra,esta un poco perdido…le pone palabras rimbombantes a sus libros y disertaciónes , donde hace un revoltijo de pseudociencias y religión… ciencia y religión es como intentar juntar agua y aceite…Mejor se quedara en su medicina, pero hoy es lo que abunda… especialistas de la totalidad😂😂😂
La física de partículas 🥼 y la espiritualidad estarán siempre enfrentadas, negar la existencia del ser espiritual es negar el la sed que ha tenido el hombre por saber y entender como funcional todo.
Mantén los pies en el suelo y la mente abierta
Tú, todo lo que suene a mínimamente espiritual, como te da alergia…
Hola 👋🏻 . Gracias por tus videos . Una pregunta 🙋 ¿ la materia está compuesta finalmente de energía por lo tanto no debería ser todo energía? Te hablo siempre desde el desconocimiento y para aplacar el desconocimiento se debe preguntar. Gracias 😀.
Me recomendaron la entrevista de ese cirujano como algo revelador, no puede acabarla porque, desde mi ignorancia, me resultó incoherente, y llena de frases grandilocuentes, pero vacías a mi entender, no soy científico, pero en mi trabajo estoy rodeado de ellos, e incluso cuando de algo no se entiende, la coherencia en las palabras está en quien sabe de lo que habla, y puede demostrarlo…
Gracias Javier, todavía tengo el radar de bulos activo 😂😂😂
Es anciano, y creo que a cierta edad es normal… Pero también en el video tú no te comportas de manera justa intelectualmente.
La ciencia y el método científico tienen sesgos porque se desarrollan desde una interpretación humana, a través de una selección humana, que con el tiempo puede ser refutada, como ya ha sucedido desde Aristóteles hasta la física cuántica.
Creo que lo importante aquí es comprender que la cuántica exige un nuevo modo de entender la realidad, ya que representa un nuevo paradigma que no se comunica con el anterior (Thomas Kuhn). Para resolver los problemas que plantea la cuántica, es necesario un cambio de perspectiva: pasar de un pensamiento materialista y reduccionista a uno más idealista o panpsiquista.
El simple hecho es que, si no hacemos este cambio, no habrá evolución; en su lugar, permaneceremos atrapados en un bucle que no solo deja sin resolver los problemas, sino que además genera otros nuevos (Thomas Kuhn).
Ahora el análisis de los libros de Joe Dispenza por favor
Obviando títulos, conmemoraciones y graduados que puedas tener o hacer, yo mismo he sentido la supra consciencia con un porro de marihuana y con la luna llena en todo su esplendor. Lo he sentido varias veces y a mí mismo me lo he podido asegurar… Ahora ya cada cual con su mecanismo. 😉
Pero el Señor Sanz es un verdadero caballero "Notable".
Maravilloso video Javi!!! He encontrado en la internet muchos seudocientificos que diciendose doctores o medicos quieren explicar la vida y la muerte, pero ser medico o doctor no te autoriza a hablar de algo tan complejo como la mecanica cuantica, en todos estos años quehe seguido tu canal y a otros divulgadores me he dado cuenta que ninguno se presenta como el posedor de la vedad absoluta y no se que crea este señor que puede deformar la fisica y la mecanica cuantica para hablar como un experto. Yo tambien prefiero la pastilla de la verdad!!!
👏👏👏
Gracias Javi
Demasiado cuidao has tenido. Este “enterrador” es un personaje que como bien dices lo dice no es ni falso, sencillamente es una colección de invenciones incoherentes. Que se invente espiritualismo o supra conciencia como creencia me parece muy bien, pero que trate de justificarlo científicamente es pa nota.
Tal como yo lo entiendo, y sigo tanto a Manel como a Javier, el doctor intenta explicar la existencia de Dios amparándose en la física cuántica y muchos de los argumentos que utiliza son directamente falsos, ergo la existencia de un dios, de momento, no puede explicarse con la ciencia, lo cual no implica que no exista, solo que no puede explicarse. Sin embargo, para mi, el hecho de que actualmente aún no podamos explicarlo, es justamente lo que mas me hace creer en su existencia. Gracias Javier por tu honestidad y trabajo.
Eres muy grande Javi!!
Por desgracia mucha gente se cree todo aquello que lee en un libro, así que gracias por tu trabajo.
Una pena enterarme que Mario Alonso Puig da apoyo a estas cosas 😢
Mil gracias por la honestidad y el rigor de lo que expones 👍🏻
Dale duro Papi!!! ❤